Справа № 826/4090/15
"10" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нет.Ком" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нет.Ком" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Айпі Світ", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" червня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Нет.Ком" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нет.Ком" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Айпі Світ", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 20 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати Відповідача у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк подати суду детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степанюк А.Г.