Справа: №758/10321/14-а Головуючий у 1- й інстанції Шаховніна М.О., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.
08 липня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кобаля М.І.,
суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 зазначений адміністративний позов залишено без руху.
На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 про залишення без руху зазначеного адміністративного позову, 11.06.2015 апелянтом скеровано на адресу суду заяву (вх.19016 від 15.06.2015) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В зазначеній заяві позивач посилається на отримання копії оскаржуваної постанови лише 07.05.2015, про що свідчить копія реєстраційно-контрольної картки 4220/03 (додаток до заяви).
Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та заяву від 15.06.2015 про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.19016), колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що наведені в заяві доводи позивача заслуговують на увагу суду.
З огляду на викладене, Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва строк на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року, пропущений з поважних причин, тобто з об'єктивних обставин, що не залежали від волі скаржника, оскільки оскаржуване рішення позивач отримав лише 07.05.2015, тобто, після закінчення встановленого КАС України строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, враховуючи вищезазначені правові норми, колегія суддів апеляційної інстанції вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - поважними та поновлює строк Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року.
Керуючись ст.ст. 102, 189, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва строк для подання апеляційної скарги на постанову Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя М.І. Кобаль
судді: О.В. Епель
О.В. Карпушова
Головуючий суддя Кобаль М.І.
Судді: Епель О.В.
Карпушова О.В.