10 липня 2015 р. справа № 184/1174/15-а(2-а/184/41/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у справі №184/1174/15-а (2-а/184/41/15) (головуючий суддя І інстанції Гаєвий О.В.) за позовом ОСОБА_2 до міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення, -
08.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №184/1174/15-а (2-а/184/41/15) з апеляційною скаргою міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року.
Як свідчать матеріали справи, Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 11.06.2015 року у відкритому судовому засіданні було прийнято постанову по справі №184/1174/15-а (2-а/184/41/15), якою адміністративний позов було задоволено частково.
25.06.2015 року представник міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищенаведену постанову суду, в якій зазначено, що 15.06.2015 року до відповідача надійшла постанова - вступна та резолютивна частини по справі №184/1174/15-а.
Жодних доказів на підтвердження отримання відповідачем копії постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року в матеріалах справи не міститься.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки судом неможливо встановити чи подана апеляційна скарга міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у справі №184/1174/15-а (2-а/184/41/15) своєчасно, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду.
У разі якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, суд пропонує звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку, зазначаючи поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу міського голови міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у справі №184/1174/15-а (2-а/184/41/15) - залишити без руху.
Встановити міському голові міста Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя С.В. Білак