09 липня 2015 року Справа № 808/1173/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: скасування податкового повідомлення - рішення від 25.09.2014 №0003512212
27.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (з урахуванням заміни відповідача, далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.09.2014 №0003512212.
Ухвалою суду від 03.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1173/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 23.03.2015.
Ухвалою суду від 23.03.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 07.04.2015.
07.04.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 07.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 23.04.2015.
23.04.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 23.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 11.06.2015 для надання додаткових доказів. У судовому засіданні оголошено перерву до 16.06.2015.
Ухвалою суду від 16.06.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 09.07.2015.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1173/15 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий