(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2015 року (о 16 год. 00 хв.) Справа № 808/9541/14 Провадження №ДО/808/1336/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії
головуючого судді Батрак І.В.,
суддів Горобцової Я.В.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представників першого відповідача ОСОБА_4,
другого відповідача ОСОБА_5,
третього відповідача ОСОБА_6,
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області
про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати пункт 12 наказу Міністерства внутрішніх справ України № 865 від 07.08.2014 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Аретемівського МВ, Дружківського МВ, Краматорського МВ, УБОЗ, УКР, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області щодо звільнення з органів внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_2, начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, за пунктом 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 № 114.
Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 1680 о/с від 27.08.2014 «По особовому складу» в частині звільнення з органів внутрішніх справ України у запас (із постановленням на військовий облік) за пунктом 66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 № 114, майора міліції ОСОБА_2 (М-118302), начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Краматорськогго міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.
Зобов'язати Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області поновити майора міліції ОСОБА_2 на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Краматорськогго міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.
Стягнути з Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2014 по 09.06.2015 у розмірі 46000,24 грн. (сорок шість тисяч гривен двадцять чотири копійки).
Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області та в частині стягнення з Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць - 4905,66 грн. підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Батрак
Суддя Я.В.Горобцова
Суддя Р.В. Сацький