справа № 732/483/14
провадження № 1-кс/732/26/14
17.03.2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270110000086 від 08.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
14 березня 2014 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що 07.03.2014 року біля 20 год. 30 хв. невстановлені особи, використовуючи легковий автомобіль «Лада-Самара», чорного кольору чи «Фольксваген-Гольф», чорного кольору, зупинили вантажний автомобіль «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_5 та, погрожуючи зброєю, заволоділи грошима в сумі 38000 (тридцять вісім тисяч) російських рублів, 380 грн. та 2 мобільними телефонами Нокіа 311 та Самсунг С3, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.
В діях невстановлених осіб вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановити місце знаходження викрадених мобільних телефонів марок НОМЕР_2 (номер НОМЕР_3 ) та Самсунг С3 (номер НОМЕР_4 ) не представилось можливим.
Враховуючи, що в момент заволодіння мобільними телефонами Нокіа 311 (номер НОМЕР_3 ) та Самсунг С3 (номер НОМЕР_4 ) в них були встановлені СІМ-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а невідомі особи, викравши мобільні телефони можуть в подальшому користуватися ними за допомогою Сім-карток мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може володіти інформацією про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг викрадених мобільних телефонів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ підтримали клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Не надання доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст159,160,163 КПК України,
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 Кисіль ОСОБА_7 щодо інформації послуг з номером НОМЕР_3 (абонент А) та номером НОМЕР_4 (абонент Б), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2014 до 14.03.2014, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними телефонними номерами НОМЕР_5 і НОМЕР_6 та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами мобільних терміналів (абонента А, абонента Б);
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А та Б:, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
2.3. Типи з'єднання абонента А, абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресування дзвінків тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, абонента Б;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався (абоненти В) сеанс зв'язку абонента А та абонента Б, а саме - ІМЕІ абонентів В та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів В під час з'єднання;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 17 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий-суддя ОСОБА_1