Справа № 522/12584/15-п
Провадження № 3/522/3515/15
8 липня 2015 м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 10 серпня 1984 року у с. Бульбоки, Новоанського району, Республіка Молдова, громадянина України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,-
12 червня 2015 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, знаходячись у подвірї будинку 21 у пров. Вознесенський, що в Приморському районі в м. Одеса, виражалася нецензурною лайкою в бік сусідів, чим порушила громадський порядок, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1, свою вину визнала, у вчиненому розкаюється.
В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №001258 від 12.06.2015 року;
- пояснення ОСОБА_1 від 12.06. 2015 року;
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення на неї у вигляді штрафу у доход держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
08.07.2015