про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
27 травня 2013 р. Справа № 802/815/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: заступника прокурора м. Вінниці
до: Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еконіка - М"
про: скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еконіка - М" про скасування рішення.
Ухвалою суду від 04.03.13 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еконіка - М" про скасування рішення, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 19.04.2013 року, в зв'язку із клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у справі до надходження письмових доказів, які витребовувалися у Вінницької міської ради.
24.05.2013 року на адресу суду за вх. № 12898 від представника Вінницької міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 802/815/13-а для подальшого її розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еконіка - М" про скасування рішення поновити.
Призначити судовий розгляд на "04" червня 2013 р. о 13:45 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Богоніс Михайло Богданович