м.Вінниця
29 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5472/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Бершадське районне підприємство "Агромаш"
до: Бершадської міжрайонної податкової інспекції Вінницької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Бершадське районне підприємство "Агромаш" до Бершадської міжрайонної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В судове засідання, призначене на 24.12.2012 року, представник позивача не з'явився, 25.12.2012 року за вх. № 32929 на адресу суду надійшло електронне повідомлення № 3 від 24.12.2012 року про розгляд справи без його участі.
В судове засідання, призначене на 29.01.2013 року, представник позивача не з'явився, 24.01.2013 року за вх. 1668 на адресу суду надійшло електронне повідомлення № 4 від 23.01.2013 року про розгляд справи без його участі.
Так, в судовому засіданні, 29.01.2013 року, представником відповідача заявлено клопотання про визнання в наступне судове засідання обов'язкової участі представника позивача, яке мотивоване тим, що в заявленому адміністративному позові відсутні обґрунтування протиправності винесеного Бершадською МДПІ податкового повідомлення-рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.
Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -
Визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 08 лютого 2013 р. о 13:30 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна