про виправлення описки
м.Вінниця
25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4276/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Богоноса ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області
до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_2
про: стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.
Проте, судом встановлено, що в абзаці 4 описової частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року допущено описку, а саме помилково зазначено, що відповідачем заперечення на позовну заяву не подавались.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
внести виправлення в абзац 4 описової частини постанови суду від 01.10.2012 року у справі №2а/0270/4276/12.
Абзац 4 описової частини постанови викласти в наступній редакції:
"Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 17 вересня 2012 року отримана відповідачем 19 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10). 28.09.2012 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву, які за своїм змістом не свідчать про наявність підстав для переходу до розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України."
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Богоніс Михайло Богданович