Справа №: 486/1438/13-п Провадження № 3/486/482/2013
15 липня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, неперерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб в сумі 1170.00 грн., за період з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року, порушивши пп.163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп.164.2.2 п.164.2, п.164.6 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, пп.а),б),176.2 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився причину неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про відкладення справи не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим у відношенні ОСОБА_1 обмежитись адміністративним стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп., на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2