Справа №: 1424/1679/2012 Провадження № 3/1424/615/2012
15 серпня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. 65,
- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 липня 2012 року о 22 год. 57 хв. біля кафе "Ришельє" по б-у Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно почав висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, розпочав бійку, намагався нанести удари, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки він не хапав працівників міліції за формений одяг, не намагався затіяти бійку. Коли вони вийшли з кафе на улицю, щоб поговорити, до нього підійшов один з працівників міліції - ОСОБА_2, запитав де він служив та вдарив по обличчю, після цього підійшов ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16 липня 2012 року о 22 год. 57 хв. під час патрулювання міста Южноукраїнська разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до кафе "Ришельє" з метою перевірки закладу на наявність порушень. До них звернулась бармен кафе та попросила зробити зауваження трьом відвідувачам, серед яких був ОСОБА_1, оскільки вони поводили себе зухвало та висловлювались нецензурною лайкою, що заважало іншім відвідувачам закладу. Вони зробили чоловікам зауваження, однак останні вийшли на вулиці та продовжували подібну поведінку. На повторне зауваження ОСОБА_1 схопив його за лівий рукав форменого одягу та почав висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою. На вимогу прибрати руку ОСОБА_1 не реагував. Потім він змахнув руку ОСОБА_1 з рукава і разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвезли його та чоловіків, з якими він був у кафе, до СМСЧ-2 на медичне обстеження. Там було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, однак він та чоловіки, що були з ним, відмовились від підпису протоколу.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 16 липня 2012 року о 22 год. 57 хв. під час патрулювання міста Южноукраїнська разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зайшли до кафе "Ришельє" з метою перевірки закладу на наявність порушень. До них звернулась бармен кафе та попросила зробити зауваження трьом відвідувачам, серед яких був ОСОБА_1, оскільки вони, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводили себе зухвало та висловлювались нецензурною лайкою, що заважало іншім відвідувачам закладу. Вони зробили чоловікам зауваження, останні вийшли на вулиці та продовжували висловлюватись нецензурною лайкою. На повторне зауваження ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за формений одяг та почав висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою. На вимогу прибрати руку ОСОБА_1 не реагував. Потім ОСОБА_2 змахнув руку ОСОБА_1 з одягу, останній відійшов в сторону. Потім підійшов ОСОБА_3 та також почав висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_5 разом з ним підійшли до ОСОБА_1 і примусово відвезли його та його знайомих до СМСЧ-2 на медичне обстеження, де й склали протокол про адміністративне правопорушення.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 16 липня 2012 року о 22 год. 57 хв. під час патрулювання міста Южноукраїнська разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зайшли до кафе "Ришельє" з метою перевірки закладу на наявність порушень. До них звернулась бармен кафе та попросила зробити зауваження трьом відвідувачам, серед яких був ОСОБА_1, оскільки вони, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводили себе зухвало та висловлювались нецензурною лайкою, що заважало іншім відвідувачам закладу. Вони зробили чоловікам зауваження, останні вийшли на вулиці та продовжували подібну поведінку. На повторне зауваження ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за формений одяг та почав висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою. На вимогу прибрати руку ОСОБА_1 не реагував. Потім ОСОБА_2 змахнув руку ОСОБА_1 з одягу, останній відійшов в сторону. Потім підійшов ОСОБА_3 та почав говорити, що вони заважають їм відпочивати, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_4 разом з ним підійшли до ОСОБА_1 та примусово відвезли його з товаришами до СМСЧ-2 на медичне обстеження, де й склали протокол про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтверджують пояснення працівників міліції щодо невиконання законних вимог працівників міліції та підстави таких вимог.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_8