Провадження №2/485/592/13
17 липня 2013 року Снігурівський районний суду Миколаївської області у складі головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 червня 2013 року ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказав, що 21 листопада 2007 року було укладено кредитний договір та встановлено строки та розміри погашення заборгованості. Відповідач станом на 20.05.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4041 грн. 16 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Суд неодноразово направляв на адресу позивача запити стосовно надання доказів по справі та розрахунків про виниклу заборгованість рекомендованими листами від 01 липня 2013 року за вих. №10417-10418 та 10 липня 2013 року за вих. № 11216-11217. Але ніяких відповідей на адресу суду не надходило.
Відповідачка надала в судове засідання заперечення стосовно даного позову, яке було направлено позивачу рекомендованим листом.
В судовому засіданні суд визнав явку в судове засідання позивача обов'язковою для надання особистих пояснень з вище наведених питань та надання розрахунків по справі стосовно тіла кредиту та комісіями, оскільки відповідачка стверджувала про повне погашення кредиту про що надала відповідні квитанції.
Згідно ст..169 п.4 ЦПК України суд має право визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення по справі.
Керуючись ст. 169 п.3,4 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явкою позивача в судове засідання по цивільній справі №2/485/592/2013 року за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 01 серпня 2013 року о 14:00 годині.
Роз'яснити позивачу що в разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.