Провадження №2/485/99/13
про поновлення провадження по справі
15 липня 2013 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічногго акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
08 січня 2013 року ПАТ "Дельта Банк", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві послався на те, що 08 червня 2007 року ПАТ “дельта Банк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за №004-14091-080607. Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору банк відкриває картковий рахунок за №26250900770923 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач станом на 24.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 9993,20 грн. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
В судовому засіданні представником відповідача по справі було заявлено клопотання про проведення судово бухгалтерської експертизи в Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки виникли розбіжності у підрахунках виниклої заборгованості по кредитному договору.
15 травня 2013 року по даній справі призначена судово-бухгалтерська експертиза, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
01 липня 2013 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про відмову від проведення експертизи та повернення справи до суду.
На даний час до суду надійшло від завідувача Миколаївському відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість проведення економічної експертизи разом з цивільною спрвою.
Керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України,
Справу провадженням відновити та призначити до розгляду на 29.07.2013 на 14:00 годину.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.