08.07.2015
Справа № 1-кс/489/701/2015
08 липня 2015 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160390002006 від 11.12.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2014 року на мобільний телефон ОСОБА_3 надійшло повідомлення з номеру: НОМЕР_1 , з проханням передзвонити. Передзвонивши на вищевказаний номер, ОСОБА_3 дізнався, що він належить чоловіку, який представився як ОСОБА_4 , представник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який запропонував ОСОБА_3 придбати дизельне паливо за вигідною ціною. Вислухавши пропозицію ОСОБА_4 , ОСОБА_3 погодився і сказав, що бажає придбати 4850 л дизельного палива. У відповідь на це, ОСОБА_4 повідомив йому, що за такого обсягу покупки, вартість дизельного палива буде складати 10,80 гривень за 1 літр, а також продиктував номер платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка, з його слів, належить ОСОБА_5 , бухгалтеру компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на яку ОСОБА_3 необхідно було перерахувати 52380 гривень. Тільки після перерахунку коштів, як повідомив ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зможе отримати придбане ним дизельне паливо.
В той же день, 09.12.2014, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 перерахував на платіжну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 52380 гривень, про що повідомив ОСОБА_4 ОСОБА_4 , в свою чергу, обіцяв зв'язатись із ОСОБА_3 10.12.2014 з тим, щоб повідомити про час та місце погрузки дизельного палива. Увечері 09.12.2014 ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_3 з номеру НОМЕР_3 повідомлення про те, що в нього розрядився телефон і він не зможе зв'язатись із ОСОБА_3 . Впродовж декількох послідуючих днів, ОСОБА_4 уникав телефонних розмов, постійно вигадував причини, через які він не може зустрітись з ОСОБА_3 , а згодом зовсім перестав виходити на зв'язок. Зателефонувавши на номер телефону, належний ОСОБА_5 , який ОСОБА_3 дізнався у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання пояснила, що чоловіка на ім'я ОСОБА_6 вона не знає, звідки були перераховані на її рахунок гроші, їй невідомо, і в подальшому вона перерахувала їх на картковий рахунок, який надав їй її знайомий на ім'я ОСОБА_7 .
Як пояснила ОСОБА_5 , 09.12.2014 на її картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 невідомою особою було перераховано 52120 гривень, після чого, через деякий час, на її номер зателефонував чоловік на ім'я ОСОБА_7 і пояснив, що дані гроші необхідно перерахувати на рахунок його матері. Приблизно через 10 хвилин після цього їй зателефонував її син ОСОБА_8 , який з липня 2014 року відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і продиктував рахунок, на який необхідно було перевести гроші, що вона і зробила. Зі слів ОСОБА_5 , раніше їй такі суми коштів ніколи не надходили, а про походження даних коштів їй нічого невідомо.
Дане кримінальне правопорушення 11.12.2014р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12014160390002006, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.
В зв'язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та мобільний телефон, в якому вона працювала (ІМЕІ телефону невідомий), можуть бути використані для встановлення особи, яка скоїла цей злочин, так як на картковий рахунок власника даної сім картки були перераховані грошові кошти, належні ОСОБА_3 у сумі 52380 гривень, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карти, як до і після вчинення злочину використовувались у вищезазначених телефонах за період з 01.07.2014 по 30.06.2015 (так як син ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення даного та аналогічних злочинів, відбуває покарання з липня 2014 року по теперішній час).
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий підтримала вищевказане клопотання.
Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов'язково зазначити:
- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала сім картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2014р. по 30.06.2015р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1