Справа №480/923/15-к
17 червня 2015року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника ВК №53: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії. Значив, що вважає себе особою, яка підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що клопотання засудженого може бути задоволено.
Представник ВК №53 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 19.11.2014року,а ЗУ "Про амністію у 2014році" набрав законної сили 19.04.2014року та застосовується впродовж трьох місяців,таким чином засуджений не підпадає під амністію.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання за амністією.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у клопотанні засудженого доводи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 у ВК №53 відбуває покарання, призначене вироком Заводського райсуду м.Миколаєва від 12.11.2013року, яким його було засуджено за ч. 2ст.309КК України на 2 роки 1 місяця позбавлення волі, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України не є тяжким, та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, ОСОБА_5 вчинив його до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році".
Разом з цим, як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі за №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнилися з місць позбавлення волі умовно-достроково за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин у період наявності судимості, мають непогашену чи незняту судимість за попередньо вчинений тяжкий та особливо тяжкий злочин.
З огляду на це, суд вважає, що ОСОБА_5 відноситься до осіб, які підпадають під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".
Обставини, передбачені ст. 8 цього Закону, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Отже, встановлені судом обставини дозволяють дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, Закону України "Про амністію в 2014 році", суд -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського райсуду м.Миколаєва від 12.11.2013року у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1
17.06.2015