Справа № 2-2328/2008 р.
04 грудня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 29 січня 1971 року серія НОМЕР_1, прийняла спадщину оскільки проживала разом з чоловіком на час смерті останнього та вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно довідок виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького району від 09 квітня 2008 року №№ 133, 132. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1\2 частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померлий чоловік ОСОБА_2., що підтверджується довідками виконкому Кіптівської сільської ради від 09 квітня 2008 року № 134 та від 27 серпня 2008 року № 431. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння. 20 жовтня 2008 року вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку даного домоволодіння. Але виконком Кіптівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_2. в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на дану спадщину який прийняв дану спадщину, тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя