Справа № 2-2315 / 2008 р.
іменем України
28 листопада 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до територіальної громади в особі Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,
у суд із позовною заявою про визнання права власності на ½ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1звернулася ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина до складу якої входить ½ частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок з надвірними будівлями де проживав ОСОБА_2. разом з позивачкою знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситися до категорії колгоспного двору, у якому крім них більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації ½ частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 49 548 гривень, на праві власності на ОСОБА_2. не зареєстрований. Інша ½ частина даного домоволодіння зареєстрована на позивачку ОСОБА_1. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як постійно проживає у даному домоволодінні, має право на набуття у власність ½ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд -
позовОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності ½ незареєстровану частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя