Справа №1-245-08
21 жовтня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Шепирєвій Т.Є.
з участю прокурора Яременко О.І.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м. Кременчука, Полтавської області , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого , на утриманні має неповнолітню дитину , 1998 року народження , працюючого на приватному підприємстві „ Фастер", штукатуром , проживаючого м. Кременчук вул. ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимого
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_2. незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.
20 серпня 2008 року о 18 годині підсудний ОСОБА_2. біля під"їзду власного будинку за адресою м. Кременчук вулиця АДРЕСА_1 знайшов медичний шприц одноразового використання , об'ємом 10 мл, заповнений наркотичною речовиною до об"єму 9 мл. та медичний шприц одноразового використання об"ємом 10 мл, заповнений наркотичною речовиною до об"єму 3 мл, які поклав до кишені свого верхнього одягу .
20 серпня 2008 року о 23 годині по вулиці ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червона Знам"янка , Кременчуцького району. Полтавської області ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції , де в ході огляду особистих речей останнього у правій зовнішній кишені його шортів були виявлені та вилучені медичні шприци з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2001 від 02 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.181 грам.
ОСОБА_2. вину визнав повністю, розкаявся в скоєному .Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_2. , фактичні обставини ніким не оспорюються, то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи , роз"яснюючи підсудному ОСОБА_2. , що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку .
ОСОБА_2. незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту , його дії суд кваліфікує, за ч 1 ст. 309 КК України .
Адвокатом підсудного ОСОБА_2. ОСОБА_1. заявлено клопотання про закриття справи відносно його підзахисного ОСОБА_2. в зв"язку з тим, що ОСОБА_2. розкаявся у скоєному, не потребує лікування від залежності від опіатів , не вживає наркотичні засоби, працює , злочин вчинив вперше , внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність .
Підсудним ОСОБА_2. клопотання підтримано
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд вважає: можливим звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2. , який вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, працездатний, працює, на час розгляду справи в суді вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність а підсудній перестав бути суспільно небезпечним - провадження в справі закрити.
Речові докази по справі - два медичні шприци об"ємом 10 мл.. які знаходяться в ГУМВС України в Полтавській області -підлягають знищенню .
Керуючись ст. 48 КК України, ст.7-1 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку з зміною обстановки. ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.
Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2. підписку про невиїзд -відмінити.
Речові докази по справі - два медичні шприци об"ємом 10 мл., які знаходяться в ГУМВС України в Полтавській області - знищити .
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд 15 денний строк.
Головуючий О.В. Бондаренко