1-19\2008 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Олексієнко Т.С.
з участю прокурора Бугаєць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці матеріали справи про обвинувачення:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розведеного, не працюючого, проживаючого: Полтавська область м. Кременчук вул. АДРЕСА_1., раніше судимого 20.07.2006 року Кременчуцьким р/с за ст.. 249 ч. 1 КК України, штраф у розмірі 510 грн. не сплачено,
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 249 КК України
встановив:
Громадянин ОСОБА_1, раніше судимий за ст.. 249 ч.1 КК України, незаконно займався рибним промислом.
Гак, 18.09.2007 року громадянин ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, взяв з дому заборонене знаряддя лову - риболовну сітку / довжиною 100 м , висотою 1.2 м, вічко 35x35 мм/ і поїхав на рейсовому автобусі до с. Успенка, Онуфріївського району з ціллю виловити риби для своїх особистих потреб риболовною сіткою. Там на березі взяв безгосподарного дерев"яного човна і на ньому поплив до р. Дніпро в район с. Келиберда, Кременчуцького району Полтавської області, де і виставив приблизно о 22 годині 00 хвилин 18.09.07. року сітку на воду, а сам чекав на березі.
19.09.2007 року повернувся до встановленої сітки і зняв її з рибою з води, після чого направився до берега , де і був о 5 годині 40 хвилин затриманий працівниками міліції за незаконний вилов риби без належного дозволу , забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, з подальшим вилученням незаконно добутої риби.
У наслідок своїх протиправних дій громадянин ОСОБА_1, незаконно добув рибу цінних видів: плоскирка 79 штук, плітка - 23 шт., карась - 21, судак 2 шт., сазан 2 шт. /загальною вагою 13 кг і вартістю 16,20 грн. відповідно накладної № 603 від 19.09.2007 року/ чим заподіяв істотної шкоди рибним ресурсам на суму 948 грн. 60 копійок.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, дав пояснення аналогічні описовій частині, в скоєному розкаявся, шкоду завдану навколишньому природному середовищу, не відшкодував.
Оскільки обвинувачення визнано підсуднім ОСОБА_1, фактичні обставини ніким не оспорюються, то в відповідності до ст.. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи, роз'яснюючи підсудному ОСОБА_1, що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справив апеляційному порядку.
ОСОБА_1, маючи не зняту і не погашену судимість за ст. 249 ч. 1 КК України. штраф не сплатив, незаконно займався рибним промислом повторно, чим заподіяв істотної шкоди, тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 249 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненою злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно, його щире каяття в скоєному.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в вигляді обмеження волі, та конфіскацією всього добутого.
Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,
засудив:
ОСОБА_1визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 249 КК і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі з конфіскацією всього добутого.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки, зобов'язати періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Цивільний позов Полтавської міжрайонної транспортної прокуратури до ОСОБА_1про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 948 /дев'ятсот сорок вісім /грн. 60 копійок - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1в рахунок держави 948 /дев'ятсот сорок вісім/ грн. 60 копійок.
Речові докази: риболовну сітку довжиною 100 м. висотою 1,2 м, вічко 35x3 мм яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук ГУМВС У країни в Полтавській області, та дерев'яний безгосподарний човен, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та не несе ніякої матеріальної цінності - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з дня проголошення .
Головуючий О.В. Бондаренко