Рішення від 24.03.2008 по справі 2-142/2008

Справа № 2-142/2008

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Стратовича О.В.

секретар Дворак Г.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2006 року . Від спільного проживання у них народилася дитина , яка на даний час є неповнолітньою , а саме : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , не працює .

В позовній заяві позивачка просить слухати справу у її відсутності , через тяжке матеріальне становище та малої дитини вона не може приїхати до суду. Позов підтримала повністю і просить його задовольнити.

Відповідач відносно позову не заперечує та згоден на стягнення аліментів в зазначеній позивачкою частці .

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23 квітня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі , що стверджується свідоцтвом про одруження . Від спільного проживання у них народилася дитина , яка на даний час є неповнолітньою , а саме : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини . Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки , що підтверджується довідкою Степківської сільської ради Андрушівського району, вони проживають окремо , відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає , не працює , хоча отримує пенсію по інвалідності .

Дані правовідносини врегульовані ст.180 Сімейного Кодексу України з якої слідує , що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В даному випадку суд дійшов висновку , що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину , чим ставить її у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Керуючись ст. ст. 10,15,57,60,212-215 ЦПК України та ст. ст. 180-182. СК України ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Олевськ та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до 07 жовтня 2025 року , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно .

Стягнення аліментів проводити з 04 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області Код ЗКПО: 20413477 р/р 31217259700460 МФО 811039 в УДК Житомирської області .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави на р\р 31114095700460 код 22090200, код 04343470 МФО 811039 УДК в Житомирській області одержувач Олевська міська рада .

ОСОБА_2 звільнена від сплати держаного мита на підставі п. 5 ч.1 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
4639874
Наступний документ
4639876
Інформація про рішення:
№ рішення: 4639875
№ справи: 2-142/2008
Дата рішення: 24.03.2008
Дата публікації: 19.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про перегляд ухвали у зв"язку з нововиявленими обставинами у справі про визнання недійсною заяви про вилучення земельної ділянки, визнання недійсними рішень Селезенківської сільської ради, визнання незаконним державного акта про право приватної власност
Розклад засідань:
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2025 00:20 Зарічний районний суд м.Сум
01.02.2022 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.02.2022 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
15.10.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.10.2024 09:10 Зарічний районний суд м.Сум
10.12.2024 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
06.02.2025 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.03.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.08.2025 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.08.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.09.2025 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
24.09.2025 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
26.09.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.09.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.10.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
04.12.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Гец Ігор Вікторович
позивач:
ВАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина "
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина "
ПАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Пономаренко Василь Павлович
Скребець Олександр Сергійович
стягувач:
ВАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Колос Вікторія Сергіївна старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Колос Вікторія Сергіївна старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА