Справа № 263/10284/13-п
Провадження № 3/263/2374/2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
07 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює ПАТ «Галичина» водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_1, 21.09.2013 року о 09-20 год., керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з дворової території буд. 359 по бул. Шевченко на вул. Володарське шосе в м. Маріуполі, не був уважним, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по вул. Володарське шосе, через що скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», 10.2 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному правопорушенні, про що надав письмову заяву, в якій просив строго його не наказувати, оскільки він працює водієм та цей виді діяльності є єдиним джерелом його прибутку, окрім того, має на утриманні неповнолітню дитину.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 486711 від 29.09.2013 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, фото таблицею з місця ДТП.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він працює водієм, має на утриманні неповнолітню дитину, визнав вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,124 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: С.В. Степанова