Ухвала від 18.10.2011 по справі 0603/2-453/11

№ 2 - 453/11

УХВАЛА

18.10.2011 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „ Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії ПАТ „ Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів боргу за кредитом в сум 98098 грн..

В судове засідання 20.07.2011 року належним чином повідомлений представник позивач вперше не з»явився в судове засідання надав суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача перебував у відпустці.

В судове засідання 18.10.2011 року належним чином повідомлений представник позивач повторно не з»явився в судове засідання, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

У відповідності до вимог ст. 169 ч.3 , ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку: якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 83 ч.1 п.4, 169, ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії ПАТ „ Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом залишити без розгляду.

Повернути ПАТ „Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії ПАТ „ Укрсоцбанк” 980 грн. 99 коп. державного мита, сплачених згідно платіжного доручення № 503 від 10.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя

Попередній документ
46300354
Наступний документ
46300356
Інформація про рішення:
№ рішення: 46300355
№ справи: 0603/2-453/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу