Ухвала від 01.11.2013 по справі 136/2113/13-а

Справа № 136/2113/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г.І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ ВМВ у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АА2 №788441 від 10.09.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду, як до адміністративного суду, з позовною заявою до заступника начальника ВДАІ ВМВ у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АА2 №788441 від 10.09.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою АА2 №788441 від 10 вересня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за нібито порушення п. 22.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 132-1 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки під час її винесення було порушено його право на захист та норми КУпАП.

В судове засідання позивач повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач також не з'явився в судове засідання, однак надіслав суду заперечення проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155 ч.1 п.4, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ ВМВ у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АА2 №788441 від 10.09.2013 року в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:ОСОБА_3