Справа № 136/1092/13-ц
про призначення експертизи
"16" жовтня 2013 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кривенка Д. Т. при секретарі Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -
Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до відповідача про встановлення батьківства.
В судовому засіданні 16.10.2013 року представник позивача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово - медичну (генотипоскопічну) експертизу для визначення походження дитини. На вирішення експертизи просить суд поставити питання про те, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи походить вона від нього.
Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово - медичної (генотипоскопічну) експертизи, мотивуючи це тим, що вона не бажає, щоб здійснювалось якесь фізіологічне втручання відносно її дитини.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі медицини, а отже клопотання позивача слід задовольнити.
Також ураховуючи те, що проведення експертизи потребує певного часу, тому на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити, що узгоджується з приписами ст.202, 203 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства судову молекулярно - генетичну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання.
1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?
ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів всі необхідні об'єкти, матеріали та зразки для проведення експертизи.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі ухилення від проведення судової молекулярно - генетичної експертизи у даній справі, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 136/1092/13-ц.
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: м. Вінниця, вул. Артинова 12, оф. 1).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_6