19 лютого 2014 року Справа № 808/186/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Ініної І.М., представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» про стягнення заборгованості,
10 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 78701 грн. 53 коп.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 32195912) на користь Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби суму боргу з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 78701 (сімдесят вісім тисяч сімсот одна) грн. 53 (п'ятдесят три) коп., яку зобов'язано зарахувати на р/р33218812700016, код платежу НОМЕР_1, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної ради, код отримувача: 37940108, банк: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
20.05.2013 на адресу суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про прийняття додаткової постанови по справі №808/186/13-а.
Заява про прийняття додаткової постанови по справі була обґрунтована тим, що відповідно до прохальної частини позовної заяви контролюючий орган просив суд стягнути суму боргу з банківського рахунку боржника №26002011960001, АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, проте в резолютивній частині судового рішення відсутнє посилання на даний рахунок платника податків.
Посилаючись на приписи статті 168 КАС України, позивач просив суд прийняти додаткове рішення по справі, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 32195912) кошти з наступного рахунку у банку в рахунок погашення податкового боргу у сумі 78701 грн. 53 коп. з орендної плати з юридичних осіб: №26002011960001, АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.
Ухвалою суду від 04.06.2013 заяву Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про прийняття додаткової постанови по справі №808/186/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.
Позивач, не погодившись з висновками суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.06.2013.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено, ухвалу суду першої інстанції - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
28.11.2013 до суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого листа та заміну первинного позивача на його правонаступника - Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.
27.01.2014 адміністративна справа повернута з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції.
На виконання вимог рішення суду апеляційної інстанції судом призначено судове засідання на 19.02.2014.
19.02.2014 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити позивача по справі №808/186/13-а - Державну податкову інспекцію у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (97408, Автономна республіка Крим, місто Євпаторія, вулиця Дмитра Ульянова, будинок №2Б; ідентифікаційний код 38767834).
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М. Недашківська