18 лютого 2014 року Справа № 808/709/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Ініної І.М., представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не прибула, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
29 січня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо повернення декларації про готовність об'єкта до експлуатації на підставі письмового листа від 30.10.2013 №1380, та зобов'язати відповідача вчинити дії по реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, подану позивачем 24.09.2013.
Ухвалою судді від 30.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.02.2014.
18.02.2014 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Від позивача 14.02.2014 до суду надійшло клопотання про слухання справи в письмовому провадженні.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись частиною 1 статті 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі: 1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; 2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 4) якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі суд явку сторін визнав обов'язковою.
З урахуванням всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи на підставі пункту 4 частини 1 статті 128 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи відкласти.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2014 року о 16:30 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №7.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М.Недашківська