01 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 3822/10/1570
Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 р. по справі № 3822/10/1570 позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Науково-досліний інститут спеціальних способів лиття" про стягнення заборгованості,
Ухвалою суду першої інстанції від 25.03.2015 р. заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 травня 2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху щодо надання належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи зазначене та положення КАС України вважаю, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.186, 189 КАС України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_2 акціонерне товариство "Науково-досліний інститут спеціальних способів лиття" про стягнення забогованості в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.