06 липня 2015 року Справа № 3885/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого-судді Довга О.І.,
судді Ліщинський А.М.
судді Запотічний І.І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Імад» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року у справі № 2а-3208/12/0970 за позовом Малого приватного підприємства «Імад» до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Надвірнянська міська рада Івано-Франкіської області про визнання дій протиправними , -
Мале приватне підприємства «Іманд» звернулося до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Надвірнянська міська рада Івано-Франкіської області про визнання дій протиправними.
Позовні вимоги обгрутовує тим, що між Фондом комунального майна Надвірнянського району та позивачем 08.09.2008 року було укладено договір купівлі - продажу нежилого приміщення загальною площею 241,0 кв.м, що знаходиться на вул. Грушевського, буд.14. м. Надвірна, Івано-Франківська область. Вказаний договір нотаріально посвідчений та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів та в реєстрі прав власності на нерухоме майно. Зазначає, що з наданої відповідачем відповіді на запит, позивачу стало відомо, що право власності на нежиле приміщення по вказаній адресі за МПП «Іманд» не зареєстроване.
14.02.2012 р. реєстратором Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» внесено зміни до реєстру прав власності на рухоме майно про припинення права власності вказаного приміщення за МПП «Іманд». Вважає дії відповідача протиправними та незаконними.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року у справі № 2а-3208/12/0970 в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити його адміністративний позов у повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована, фактично, доводами позовної заяви.
За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, застосував до спірних правовідносин відповідні правові норми, не допустивши при цьому порушення норм процесуального та матеріального права.
Так, судом першої інстанції встановлено, та знайшло своє підтвердження в ході апеляційного розгляду, що 08.09.2008 року між Фондом комунального майна Надвірнянського району та МПП «Іманд» укладено договір купівлі - продажу нежилого приміщення загальною площею 241,0 кв. м., яке розміщується за адресою вул. Грушевського, 14, м. Надвірна, Івано-Франківська обл. Договір нотаріально засвідчений та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №3122923. Обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» зареєстровано право власності на зазначене нежиле приміщення за МПП «Іманд».
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/1614/2011-22/63 від 25.10.2011 року розірвано договір купівлі - продажу між Фондом комунального майна Надвірнянського району та МПП «Іманд». Рішення набрало законної сили.
Як доведено матеріалами справи, на підставі зазначеного рішення господарського суду приватним нотаріусом зареєстровано в Державному реєстрі правочинів припинення дії договору купівлі продажу від 08.09.2008 року. У відповідності до листа Фонду комунального майна Івано-Франківської області, попередньому власнику - територіальній громаді м. Надвірна в особі Надвірнянської міської ради повернуто оригінали Свідоцтва про право власності та Витяг про реєстрацію права власності на вказане нежиле приміщення площею 241,0 кв. м. З врахуванням викладеного було відновлено реєстрацію права власності на вказане приміщення за територіальною громадою м. Надвірна в особі Надвірнянської міської ради, та внесено зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення права власності на нежиле приміщення площею 241,0 кв.м по вул. Грушевського, 14, м. Надвірна за Малим приватним підприємством «Іманд».
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно реєстраторами бюро технічної інвентаризації визначений Тимчасовим положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року.
Пунктом 2.1 Тимчасового положення визначено, що для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням.
Відповідно до додатку 2 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно одним із правовстановлюючих документів є свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане органом місцевого самоврядування. Відтак, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.09.2008 року видане Надвірнянській міській раді на нежиле приміщення площею 241,0 кв.м. за адресою вул. Грушевського,14, м. Надвірна відноситься до правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснюється державна реєстрація права власності.
Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, а саме - Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» правомірно, згідно вимог законодавства, вчинило внесення змін до Реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення права власності на нежиле приміщення площею 241,0 кв.м по вул. Грушевського, 14, м. Надвірна за Малим приватним підприємством «Іманд».
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та не підлягає скасуванню, оскільки суд першої інстанції, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в них повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.
Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Імад» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року у справі № 2а-3208/12/0970 без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Довга О.І.
Судді Ліщинський А.М.
Запотічний І.І.