"25" червня 2015 р. № 876/6128/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Носа С. П.,
суддів - Онишкевича Т. В., Хобор Р. Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року в справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Закарпатський» про скасування постанови,-
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року в справі № 807/338/13-а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський» залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року - без змін.
У резолютивній частині вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови - « 30 травня 2012 року» замість « 20 березня 2013 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року в справі № 876/6128/13 (№ 807/338/13-а), зазначену дату прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови « 30 травня 2012 року» виправити на « 20 березня 2013 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя: С. П. Нос
Судді: Т. В. Онишкевич
Р. Б. Хобор