ПРО ОСОБА_1 У СПРАВІ
18 квітня 2012 року Справа № 2а-2433/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі колегії: головуючого - судді Матяш О.В.,
суддів Бойченко Ю.П., Шари І.В.,
за участю секретаря Рожик О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя,
Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області,
за участю прокуратури Запорізької області,
про стягнення бюджетного відшкодування,
У судовому засіданні представник відповідача 1 - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя - заявив клопотання про заміну відповідача 1 його правонаступником - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби.
Представники позивача та прокурор проти клопотання не заперечують.
Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області - у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно із ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1.
Керуючись ч.1 ст. 55 КАС України, суд
допустити заміну відповідача - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя - його правонаступником, а саме СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий - суддя О.В. Матяш
судді Ю.П. Бойченко
ОСОБА_2