Рішення від 30.06.2015 по справі 910/11503/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015Справа №910/11503/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд»

про стягнення 7719803,45 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Поклад А.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 12782-20/11-1 від 31.03.2011 щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 7719803,45 грн., з яких 5175774,40 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 186722,37 грн. - несплачені відсотки, 4516,14 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 775562,30 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2258,07 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення процентів, 523577,47 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1051392,70 грн. - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уповноважена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.03.2011 між Акціонерним банком «Київська Русь», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк «Київська Русь» (Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд» (Позичальник, відповідач) укладено кредитний договір № 12782-20/11-1 (далі - кредитний договір), до якого сторонами у подальшому було внесено зміни на підставі додаткових договорів про внесення змін та доповнень до кредитного договору: № 1 від 01.04.2011; № 2 від 29.04.2011; № 3 від 11.05.2011; № 4 від 10.06.2011; № 5від 30.06.2011; № 6 від 01.07.2011; № 7 від 29.07.2011; № 8 від 16.09.2011; № 9 від 05.10.2011; № 10 від 28.10.2011; № 11 від 15.12.2011; № 12 від 25.01.2012; № 13 від 01.02.2012; № 14 від 08.02.2012; № 15 від 15.02.2012; № 16 від 07.03.2012; № 17 від 15.03.2012; № 18 від 26.04.2012; № 19 від 30.11.2012; № 20 від 19.12.2012; № 21 від 13.02.2013; № 22 від 28.02.2013; № 23 від 01.03.2013; № 24 від 28.03.2013; № 25 від 22.04.2013; № 26 від 03.06.2013; № 27 від 27.06.2013; № 28 від 11.07.2013; № 29 від 25.07.2013; № 30 від 27.08.2013; № 31 від 06.09.2013; № 32 від 16.09.2013; № 33 від 27.09.2013; № 34 від 29.11.2013; № 35 від 04.04.2014; № 36 від 16.04.2014; № 37 від 24.04.2014; № 38 від 22.05.2014; № 39 від 04.06.2014; № 40 від 20.06.2014; № 41 від 07.07.2014; № 42 від 30.07.2014; № 43 від 10.09.2014.

Відповідно до умов кредитного договору, із подальшими змінами та доповненнями, Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію та зобов'язується надати кредитні кошти в сумі 9800000 грн., а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти та інші платежі. Кінцевий термін повернення кредиту - 28.12.2014. Процентна ставка за користування кредитом - 22% річних, а у випадку невиконання умови, передбаченої п.п. 4.4.1. договору, встановлюється на рівні 25% річних з дня, наступного за днем порушення зазначеної умови. Ціль використання кредиту - поповнення обігових коштів.

Згідно з п. 2.1 кредитного договору, для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2073590006 в ПАТ «Банк «Київська Русь».

Пунктом 3.1.3 кредитного договору визначено, що зобов'язання за кредитним договором (повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, винагород, штрафних санкцій, інших платежів) забезпечується іпотекою: житлової нерухомості - квартири у корпусі № 11, буд. 5, вул. Лазурна у м. Миколаїв, 1 черга; нерухомого майна - нежилих приміщень з № 1 по № 8 (групи приміщень №№ 85-88), що належать на праві власності Позичальнику, нерухомого майна - нежитлового приміщення, що належать на праві власності майновому поручителю - Товариству з обмеженою відповідальністю «МЛК»; неустойкою, згідно з умовами договору; всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником - не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

У випадку порушення Позичальником встановлених договором строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Зважаючи на п. 4.4 кредитного договору, сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в день їх нарахування. У випадку порушення строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Згідно з п. 8.1. кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або винагород банку позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

У випадку порушення позичальником строків (термінів) повернення кредиту та/або процентів позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та іншими платежами, згідно з договором, з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення (п. 8.2 кредитного договору).

За змістом п. 8.6 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити нараховані штрафні санкції за весь час прострочення ним виконання своїх зобов'язань за договором, починаючи з дня. наступного за днем, коли зобов'язання мало бути виконано до дня його фактичного виконання.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, перерахувавши на рахунок відповідача кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами № 8356 від 31.03.2011, № 3558 від 21.04.2011, № 3006 від 13.05.2011, № 9228 від 30.05.2011, № 4216 від 14.06.2011, № 6157 від 30.06.2011, № 6432 від 02.08.2011, № 2813 від 16.12.2011, № 7176 від 19.12.2011, № 6423 від 03.12.2012, № 9089 від 05.12.2012, № 6825 від 12.12.2012, № 8270 від 14.12.2012, № 1457 від 08.02.2013, № 2037 від 22.04.2013, № 1600 від 12.11.2013, № 7438 від 19.11.2013, копії яких наявні у матеріалах справи.

В той же час, відповідач свій обов'язок з повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом своєчасно не сплатив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка, станом на 29.04.2015, складає 5175774,40 грн. основної суми заборгованості за кредитом, 186722,37 грн. несплачених відсотків.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт існування заборгованості відповідача за кредитним договором підтверджений матеріалами справи та розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Окрім того, виходячи з положень ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 611 ЦК України, ч. 2 статті 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення пені і штрафу, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та на підставі положень розділу 8 кредитного договору, враховуючи ч. 6 ст. 232 ГК України, та інфляційних втрат за період прострочення зобов'язання.

Перевіривши доданий позивачем до позовної заяви розрахунок заборгованості по кредиту та відсотках, відповідно до якого основна сума заборгованості за кредитом складає 5175774,40 грн., сума несплачених відсотків - 186722,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 4516,14 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 775562,30 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення процентів - 2258,07 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 523577,47 грн., прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 1051392,70 грн., суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам кредитного договору.

Відтак, зазначені грошові суми підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно зі статтею 33 ГПК України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування викладених у позові обставин.

На підставі положень ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 грн. покладаються на відповідача у повному обсязі в дохід Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-б; ідентифікаційний код 35624267) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а; ідентифікаційний код 24214088) 5175774 (п'ять мільйонiв сто сімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 186722 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 37 коп. несплачених відсотків, 4516 (чотири тисячi п'ятсот шістнадцять) грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 775562 (сімсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 30 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2258 (двi тисячi двісті п'ятдесят вісім) грн. 07 коп. 30% річних за несвоєчасне погашення процентів, 523577 (п'ятсот двадцять три тисячi п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1051392 (один мільйон п'ятдесят одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 701 коп. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-б; ідентифікаційний код 35624267) в дохід Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 73080 (сімдесят три тисячi вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
46275389
Наступний документ
46275391
Інформація про рішення:
№ рішення: 46275390
№ справи: 910/11503/15
Дата рішення: 30.06.2015
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування