Рішення від 27.09.2010 по справі 2-2332/10

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-2332/10

27.09.2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про незаконне не виконання зобов'язань держави відшкодувати ядерну шкоду та стягнення боргу, -

Встановив:

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 03.09.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Вказаною ухвалою ОСОБА_1 запропоновано привести позовну заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі встановленому законом.

Позивачем у встановлений строк недоліки не виправлені, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про незаконне не виконання зобов'язань держави відшкодувати ядерну шкоду та стягнення боргу вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
46217179
Наступний документ
46217181
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217180
№ справи: 2-2332/10
Дата рішення: 27.09.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
17.08.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.11.2020 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.12.2020 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.12.2020 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.08.2021 12:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.08.2021 13:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.11.2021 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОНДРАЦЬКА Н М
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КОНДРАЦЬКА Н М
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
позивач:
ВАТ "Державний Ощадний банк України " філія - Фастівське відділення № 2877
боржник:
Гротовицький Ігор Миколайович
Коваленко Володимир Володимирович
Пістрюга Володимир Васильович
заінтересована особа:
Кабак Світлана Миколаївна
Кабак Юлія Анатоліївна
Фастівський міськрайонний відділь державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
заявник:
Сітько Надія Володимирівна
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" .
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" .