Рішення від 19.10.2010 по справі 2-2125/10

РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-2125/10

19.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря КрушевськоїЛ.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, який

зареєстрований 20.08.1988 року, сина ОСОБА_3, 15.02.2000року народоюення, залишити

проживати з відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що з лютого місяця 2010року

спільно не проживають, наміри на примирення з його боку позитивних результатів не

дали. - ,

В судове засідання сторони не з 'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала.

Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в порядку ст..174 ЦПК України.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 20.08.1988 року міським відділом РАЦС М.Бердичева Житомирської області, актовий запис № 573. (а.с.4) Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір 'ю. (а. с. 5) Спору про місце проживання дитини не заявлено. Сторони згідні на розірвання шлюбу.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст. 110,112 СК України.

Таким чином, позовні вимоги можуть бути задоволені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,174, 212,214,215, 223 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 1971 року народоюення, зареєстрований 20.08.1988року міським відділом РАЦС М.Бердичева Житомирської області, актовий запис № 573, розірвати.

Сина залишити проживати з матір 'ю.

Апеляційна скарга на судове рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
46217178
Наступний документ
46217180
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217179
№ справи: 2-2125/10
Дата рішення: 19.10.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2018)
Дата надходження: 23.03.2018
Розклад засідань:
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:05 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2020 15:10 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2020 09:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
30.11.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.03.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.03.2023 12:50 Запорізький апеляційний суд
16.03.2023 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Гагаріна Наталія Миколаївна
Іванісов Олексій Володимирович
Остапенко О.В.
Палій Ростислав Адамович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Ворошиловське відділення №25
Концерн "Міські теплові мережі"
Нагірна Надія Григорівна
Полянський К.П.
боржник:
Бреус В`ячеслав Михайлович
Кирилюк Віталій Васильович
заінтересована особа:
Відокремлений підрозділ Філія Концерну "Міські теплові мережі"
Войкін Геннадій Станіславович
Качуровська ( Фасхутдінова) Міля Іванівна
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Булка Лариса Леонідівна
Кондрюк Костянтин Олександрович
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Фасхутдінов Роман Зінурович
стягувач:
АТ"Дельта Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Дельта Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА