Рішення від 17.09.2010 по справі 2-1193/10

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

Справа №2-1193/10

Рішення

Іменем України

17 вересня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія» « Житомиробленерго» ( надалі по тексту позивач або ВАТ « ЕК» « Житомиробленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року Відкрите акціонерне товариство « Енергопостачальна компанія» « Житомиробленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом, з тих підстав, що 23.11.2009 року в будинку № 21 по вул. Ватутіна в смт. Гришківці Бердичівського Житомирської області , де проживає відповідач, працівниками Бердичівського РЕМ було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією (підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Змонтований дублюючий ввід для живлення струмоприймачів ). Електроенергія використовувалась, але не обліковувалася, що призвело до спричинення збитків позивачу в сумі 3470 грн. 09 коп. Нанесені збитки до даного часу не відшкодовані, тому просять стягнути їх в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, на адресу суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, змін та доповнень до заяви не має. Вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, на адресу суду також надав заяву, в якій вказав, що просить справу розглядати без його участі. Зазначив, що дійсно використовував електричну енергію поза приладом обліку електроенергії Проти нарахованої суми збитків не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2009 року у будинку відповідача, розташованому по вул. Ватутіна, 21, в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області , працівниками Бердичівського РЕМ була проведена рейдова перевірка, під час якої було виявлено порушення Правил користування електроенергією, що виразилось в підключенні навантаження поза приладом обліку електроенергії. Змонтований дублюючий ввід для живлення струмоприймачів .

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 , у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збиткв, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

23 листопада 2009 року в присутності побутового споживача ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та проживання було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 043139 ( а.с.6). Згідно вказаного Акту порушення спричинено саме з вини відповідача шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Змонтований дублюючий ввід для живлення струмоприймачів.

Сума завданих збитків внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення становить 3470 грн. 09 коп. Нарахування проведено за період з 28.10.2008 року по 23.11.2009 року за 391 день ( а.с.5).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується особою, яка її завдала, у повному обсязі.

На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адмінстративну і кримінальну відповідальність.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було вчинено порушення правил користування електроенергією у вигляді безоблікового споживання електричної енергії шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії. Змонтований дублюючий ввід для живлення струмоприймачів , чим завдано позивачу збитків на суму 3470 гривень 09 коп. Тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті судових витрат підлягають відшкодуванню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,11, 60, 79, 81, 88, 209,212-215, 223, ЦПК України ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року Законом України « Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія» « Житомиробленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» « Житомиробленерго» збитки за безобліково використану електричну енергію в сумі 3470 гривень 09 коп., на р/р 26036301762 в управлінні Ощадного банку м. Житомир Код 26392724 МФО 311647.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» « Житомиробленерго» 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26008002011613 в м. Житомир відділення № 32 ВАТ « Перший інвестиційний банк» МФО 300506 Код 22048622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий

Попередній документ
46217051
Наступний документ
46217053
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217052
№ справи: 2-1193/10
Дата рішення: 17.09.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.10.2010
Предмет позову: про визнання права власності на будинковолодіння
Розклад засідань:
11.12.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.12.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
31.03.2021 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області