Іменем України Справа № 2-1985/10
16.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Побережник Р.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, -
встановив:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки біля. її частини будинку №92 по вул. Ломоносова в місті Бердичеві шляхом визнання відмови на приватизацію земельної ділянки відповідачем безпідставною.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду. Письмова заява позивача з цього приводу приєднана до матеріалів справи. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що вони із сестрою погодили це питання.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно належним чином, про що свідчить текст телеграми відповідача на адресу суду. Телеграма приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладено позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки у зв'язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Роз 'яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя: