Постанова від 21.02.2011 по справі 5-155/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 -155/11

17 лютого 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі -Жмурко В.І.., розглянувши подання начальника Бердичівської виправної колонії № 70 по факту вилучення сім - карти до мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1, -

Встановив:

02.02.2011 року о 09 год. 15 хв. під час обшуку засудженого ОСОБА_1, який прибув в установу з Ізмаїльського СІЗО, було виявлено та вилучено 1(одну) сім -карту мобільного оператора зв'язку „Київстар”.

Згідно письмового пояснення засудженого ОСОБА_1 сім -карта мобільного оператора зв'язку „Київстар” належала йому особисто.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, а виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Дослідивши матеріали справи, а саме: висновок по факту вилучення заборонених предметів від 07.02.2011р., протокол вилучення сім -карт № 11 від 02.02.2011 року, рапорти працівників виправної установи, суд приходить до висновку про необхідність передання вилученої сім -карти в дохід держави.

Керуючись ст. 102 ч. 7 КВК України, -

Постановив:

Вилучену працівниками Бердичівської виправної колонії № 70 в засудженого ОСОБА_1 1 (одну) сім -карту мобільного оператора зв'язку „Київстар” передати в доход держави .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
46216869
Наступний документ
46216871
Інформація про рішення:
№ рішення: 46216870
№ справи: 5-155/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2011)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: 20 січня 2009 року із застосуванням насильства, не загрожуючого життю та здоров'ю, викрав майно потерпілого.