№ 06038148/12
провадження № 6/0603/265/12
28.12.2012 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.12.2009 року за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу, а саме: правильно вказати номер актового запису № 582 замість № 838.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивченням матеріалів цивільної справи встановлено, що в резолютивній частині рішення вказано номер актового запису № 838 (а.с.18), хоча правильний номер актового запису № 582 (а.с.3).
За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.
Внести виправлення в резолютивну частину в заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 03.12.2009 року № 2-2234/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зазначити номер актового запису № 582 замість № 838.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.