Ухвала від 12.04.2012 по справі 0603/2590/12

Справа № 0603/2590/12

Провадження № 2/0603/1486/12

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення договору іпотеки від 13.12.2005 року між ним і ПАТ КБ "Приватбанком " .

Позивачем при подачі позовної заяви було подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь -які дії з квартирою №19 по вул.Петровського 28 в м.Бердичеві.

Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову .

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Статтею 152 ЦПК України визначено види забезпечення позову , серед яких є заборона вчиняти певні дії , а не будь-які дії,як вказує позивач ОСОБА_2 судового збору за подачу заяви про забезпечення позову встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав законної сили 01.11.2011р.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим. Отже, судом встановлено, що заяву (письмове клопотання ) про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України щодо вказівки на вид забезпечення позову та сплати судового збору , що згідно ч.8 ст.153 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу як таку, що подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :

Попередній документ
46216268
Наступний документ
46216270
Інформація про рішення:
№ рішення: 46216269
№ справи: 0603/2590/12
Дата рішення: 12.04.2012
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу