328/3026/13-п
20.09.2013
3-964/13
Постанова
Іменем України
20 вересня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працює зварювальником в ПП «Стефановський», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24.05.2013 року піддавалася адміністративному стягненню за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
19.08.2013 року було виявлено факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 щодо свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який 17.08.2013 року о 20-00 год. знаходячись біля дому № 24 по вул. 14 вересня в м. Токмак був в стані алкогольного сп'яніння, що виражалося в непрямій ходьбі та непристойному вигляді, що ображає суспільну мораль та людську гідність.
ОСОБА_1 з'явилася в судове засідання, визнав свою вину, розкаявся.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 119920 від 19.08.2013 року, висновком від 19.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3О та ін., поясненнями правопорушника.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1О визнав свою вину, зобов'язується виправитися, проведе профілактичні бесіди з сином, за таких обставин, суд вважає необхідним накласти мінімальне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя