єдиний унікальний номер 328/1924/13-п
31.05.2013
3-616/13
Іменем України
31 травня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СВК «Мирний» різноробочим, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановила:
11.05.2013 року близько 20-00 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував скандал в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, у вчиненому не розкаявся, вів себе зухвало.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 183073 від 13.05.2013 року, який підписано правопорушником без зауважень, більш того правопорушник з протоколом погодився, висновком від 13.05.2013 року, рапортом від 11.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину не визнав, не розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 35, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя/підпис/
з оригіналом згідно
Суддя