єдиний унікальний номер 328/1345/13-п
11.04.2013
3-415/13
Іменем України
11 квітня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративні матеріали Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП,
встановила:
10.04.2013 року о 20 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 у сквері ЗіН по вул. Революційній у м. Токмак справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом ЗП № 166292 від 10.04.2013 року, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суддя дійшла висновку про винуватість громадянина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому у вину адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 не працює, коштів на оплату штрафу не має, протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню, а саме 19.02.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження, 18.03.2013 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження, 26.03.2013 року за ст. 173 КУпАП адмінарешт, 08.04.2013 за ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 51 грн., а тому єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є адміністративний арешт, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 283, 284, 285 КУпАП України,
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
з оригіналом згідно
Суддя