Справа № 273/1795/13-п
м. Баранівка
10 жовтня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2013 року, в період з 08.06.2013 року по 31.07.2013 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 займалася збутом самогону та горілки, за що передбачена відповідальність за ч. 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено осіб, яким ОСОБА_1 збувала самогон та горілку, тобто відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП для належного оформлення до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Ковалик