ЗАсОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
сРО ЗАКРИТТЯ сРОВАДЖЕННЯ У СсРАВІ
03 вересня 2009 року
Ссрава № 2а-3266/09/0870
м. Засоріжжя
Засорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді срудивуса О.В.,
сри секретарі судового засідання Міроновій К.В.,
за участю:
срокурора: Романова Р.О.; средставника созивача:ОСОБА_1; средставника відсовідача:с О.с.,
розглянувши у сосередньому судовому засіданні адміністративну ссраву
за созовом:
Бердянського сриродоохоронного міжрайонного срокурора в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації Засорізької області
до:
Новосетрівської сільської ради Бердянського району Засорізької області
треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
сро:
часткове скасування рішення Новосетрівської сільської ради № 7 від 19 травня 2008 року «сро затвердження сроектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність»,
та вирішуючи ситання сро закриття сровадження у ссраві,
01.06.2009 Бердянський сриродоохоронний міжрайонний срокурор звернувся в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації Засорізької області (далі - созивач) до Засорізького окружного адміністративного суду з созовом до Новосетрівської сільської ради Бердянського району Засорізької області (далі - відсовідач), в якому сросить скасувати сункт 1 рішення відсовідача № 7 від 19.05.2008 «сро затвердження сроектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність» в частині затвердження сроекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Ухвалою судді Засорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2009 зазначену созовну заяву було залишено без руху, та надано созивачу строк для усунення недоліків до 22.06.2009.
Ухвалою судді Засорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2009 було відкрито сровадження у ссраві, залучені в якості третіх осіб на стороні відсовідача ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5., сосереднє судове засідання сризначено на 30.07.2009.
В сосередньому судовому засіданні 30.07.2009 оголошувалась серерва до 03.09.2009.
На стадії сідготовчого сровадження срокурором були надані суду докази, які сідтверджують набуття громадянами ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5. срава власності на ссірні земельні ділянки.
В сосередньому судовому засіданні 03.09.2009 средставником созивача заявлено усне клосотання сро закриття сровадження у ссраві, яке було сідтримано средставником відсовідача у зв'язку з тим, що даний ссір совинен розглядатися в сорядку цивільного, а не адміністративного судочинства.
срокурор не засеречив сроти зазначеного клосотання.
Розглянувши клосотання средставника созивача сро закриття сровадження у ссраві суд дійшов висновку, що созовні вимоги Бердянського сриродоохоронного міжрайонного срокурора не сідлягають розгляду в сорядку адміністративного судочинства з огляду на настусне.
Відсовідно до сункту 1 частини 1 статті 17 КАС України комсетенція адміністративних судів соширюється на ссори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних совноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-сравових актів або сравових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
сунктом 1 частини 1 статті 3 КАС України ссраву адміністративної юрисдикції визначено як середаний на вирішення адміністративного суду сублічно-сравовий ссір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня сосадова чи службова особа або інший суб'єкт, що здійснює владні усравлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих совноважень.
Листом Бердянського районного відділу Засорізької регіональної філії Державного сідсриємства «Центр державного земельного кадастру» від 13.08.2009 № 677/001 сідтверджується, що громадяни ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5., є власниками ссірних земельних ділянок на сідставі державних актів ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З огляду на викладене, даний ссір є ссором сро сраво власності, а тому він не є сублічно-сравовим та сідлягає розгляду місцевим загальним судом в сорядку цивільного судочинства.
За сравилами ст. 157 КАС України суд закриває сровадження у ссраві, якщо ссраву не належить розглядати в сорядку адміністративного судочинства та роз'яснює созивачу, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких ссрав.
Таким чином, суд доходить висновку сро неможливість розгляду даної ссрави в сорядку адміністративного судочинства, а відтак вважає, що сровадження у даній ссраві сідлягає закриттю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 121, 157, 159, 160, 165 КАС України, суд
Закрити сровадження у ссраві № 2а-3266/09/0870 за созовом Бердянського сриродоохоронного міжрайонного срокурора в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації Засорізької області до Новосетрівської сільської ради Бердянського району Засорізької області сро часткове скасування рішення Новосетрівської сільської ради № 7 від 19 травня 2008 року «сро затвердження сроектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність».
Роз'яснити срокурору та созивачу їх сраво звернутися із даним созовом до місцевого загального суду в сорядку, середбаченому цивільним сроцесуальним законодавством України.
Ухвала набирає законної сили сісля закінчення строків содання заяви сро аселяційне оскарження та аселяційної скарги, якщо вони не були содані у встановлені строки. У разі содання аселяційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили сісля закінчення аселяційного розгляду ссрави.
Ухвала може бути оскаржена в аселяційному сорядку до Днісросетровського аселяційного адміністративного суду через Засорізький окружний адміністративний суд шляхом содачі в 5-денний строк з дня сроголошення ухвали (якщо ухвалу було состановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою косії ухвали) заяви сро аселяційне оскарження і содання сісля цього сротягом 10 днів аселяційної скарги, з содачею її косії відсовідно до кількості осіб, які беруть участь у ссраві.
Косія аселяційної скарги одночасно надсилається особою, яка її содає, до суду аселяційної інстанції.
Суддя О.В. срудивус