Справа № 2а-21833/09/1270
Категорія № 2.26
Іменем України
11 серпня 2009 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смішливої Т.В.,
при секретарі Попові М.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1 Грек М.В., дов б/н від 15.04.2009 р.
від відповідача 2 Кадацький М.В., дов. № 05-710 вих 09 від 26.05.2009 р.
від відповідача 3 Петрова Г.В., дов. № 05/33 вих від 25.05.2009 р.
від третьої особи: Лобачевський А.В., дов. № 782-к від 14.10.2008р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Ленінського району м.Луганська, прокуратури Луганської області, прокуратури м.Луганська, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій неправомірними, -
У квітні 2009 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до прокуратури Ленінського району м.Луганська, прокуратури Луганської області, прокуратури м.Луганська про визнання дій неправомірними
Під час розгляду справи за клопотанням відповідачів до участі у справі залучен6о третю особу - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області.
Справа неодноразово призначалась судом до розгляду та відкладалась у тому числі і за клопотанням представника позивача.
У подальшому розгляд справи призначався на 05.08.2009 року та 11.08.2009 року, про що представник позивача був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутністю також не надходила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи та не надав заяви про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Ленінського району м.Луганська, прокуратури Луганської області, прокуратури м.Луганська, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій неправомірними підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Ленінського району м.Луганська, прокуратури Луганської області, прокуратури м.Луганська, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій неправомірними у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: (підпис) Т.В.Смішлива
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар с/з: