Справа № 2а-21835/09/1270
Категорія № 2.17
04 серпня 2009 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смішливої Т.В.,
при секретарі Попові М.Г.,
за участю представників сторін:
позивачів: не з'явився
від відповідача: Магаляс В.А., дов. № 2009/2 від 05.01.2009р.
від третіх осіб: Готін О.М., дов. від 16.03.2009 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганської міської ради, відділу реклами Луганської міської ради до Луганського територіального відділу Антимонопольного комітету України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електра» про скасування рішення № 01-29/12 від 11.03.2009 р., -
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Луганської міської ради, відділу реклами Луганської міської ради до Луганського територіального відділу Антимонопольного комітету України про скасування рішення № 01-29/12 від 11.03.2009р..
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року закінчено підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електра» та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2009 року.
У судовому засіданні 25.06.2009 року представником позивачів заявлено клопотання про надання часу для подачі додаткових доказів у справі, у зв'язку з чим судом оголошувалась перерва у судовому засіданні до 21.07.2009 року.
У судове засідання, призначене судом на 21 липня 2009 року представник позивачів не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному.
Через неявку представника позивачів розгляд справи відкладено на 04 серпня 2009 року. Про відкладення розгляду справи на 04 серпня 2009 року позивачі повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток.(а.с. 222, 223)
Представник позивачів у судове засідання, призначене на 04 серпня 2009 року вдруге не з'явився, знову надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням уповноваженого представника позивачів на лікарняному.
Вказану заяву суд оцінює критично з наступних підстав. Так, позивачами у даній адміністративній справі є юридичні особи - Луганська міська рада та відділ реклами Луганської міської ради. Судом про час та дату розгляду справи повідомлялись саме вказані юридичні особи, які у своєму штаті мають не одного юриста.
Заяви про відкладення розгляду справи двічі подані саме представником позивачів, який раніше приймав участь у розгляді даної справи - Нерушимцевою О.Г., яка у заявах зазначає про знаходження уповноваженого представника позивачів на лікарняному, а відтак, не має права здійснювати будь-які процесуальні дії від імені позивачів.
Подаючи вдруге заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивачів до суду не надано жодного доказу фактичного перебування вказаної особи на лікарняному та не зазначено можливий строк закінчення хвороби.
Таким чином, враховуючи, що позивачами у справі є юридичні особи, суд вважає подане клопотання про відкладення розгляду справи необґрунтованим.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи та не надав заяви про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин адміністративний позов Луганської міської ради, відділу реклами Луганської міської ради до Луганського територіального відділу Антимонопольного комітету України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електра» про скасування рішення № 01-29/12 від 11.03.2009 р., підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залишити без розгляду адміністративний позов Луганської міської ради, відділу реклами Луганської міської ради до Луганського територіального відділу Антимонопольного комітету України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електра» про скасування рішення № 01-29/12 від 11.03.2009 р. у зв'язку з повторною неявкою представника позивачів у судове засідання .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: (підпис) Т.В.Смішлива
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар с/з: