Справа № 2а-22638/09/1270
05 серпня 2009 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смішливої Т.В.,
при секретарі Попові М.Г.,
за участю представників сторін:
позивачів: не з'явився
від відповідача: Лукін С.Г., дов. № 253 від 21.01.2008 р. (а.с.20)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії після її надходження з Ленінського районного суду м.Луганська та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2009 року, про що повідомлено сторони.
У судове засідання 03.06.2009 року позивач не з'явився, надіслав факсом заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворюванням. (а.с. 58). Через наявку позивача розгляд справи відкладено на 07 липня 2007 року, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином - телефонограмою. (а.с. 60)
У судове засідання, призначене судом на 07 липня 2009 року позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 28 липня 2009 року, про дату, час та місце розгляду справи 28.07.2009 року позивач повідомлений належним чином - телефонограмою (а.с. 67)
У судове засідання 28 липня 2009 року позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 05 серпня 2009 року, про дату, час та місце розгляду справи 05.08.2009 року позивач повідомлений належним чином - телефонограмою (а.с. 70)
Повідомлення позивача про час, дату та місце розгляду справи шляхом надіслання
+ телефонограм за наявним номером його мобільного телефону здійснювалось судом через недостатнє фінансування суду та відсутність коштів на відправлення поштової кореспонденції.
Позивач у судове засідання, призначене на 05 серпня 2009 року в четверте не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Неодноразові неявки позивача у судові засідання суд розцінює як втрату позивачем інтересу до заявленого ним позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи та не надав заяви про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з повторною неявкою представника позивачів у судове засідання.
Роз'яснити позивачу, що мін має право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: (підпис) Т.В.Смішлива
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар с/з: