справа № 2-230/01
провадження № 2-во/285/12/15
23 червня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………..ОСОБА_1
при секретарі………………...ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - податкова інспекція)
про виправлення описки у судовому рішенні
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та інших
до відділу культури Новоград-Волинської райдержадміністрації
про стягнення боргу невиплачених сум, -
11.06.2015 року до суду надійшла заява податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі № 2-230/01, оскільки в ухвалі про виправлення описки невірно вказано відповідача.
Сторони в судове засідання не прибули.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
30.10.2014 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду задоволено заяву податкової інспекції від 09.10.2014 року про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-230/01 Новоград-Волинського міського суду Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_3 та інших до відділу освіти Новоград-Волинського міськвиконкому про стягнення заборгованих сум. Проте в тексті даної ухвали суду помилково відповідачем зазначено «відділ освіти Новоград-Волинського міськвиконкому», замість «відділ освіти Новоград-Волинської райдержадміністрації », у зв'язку з чим податкова інспекція звернулась до суду з заявою про внесення відповідних виправлень в дану ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у тексті ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-230/01 від 30.10.2014 року, замінивши відповідача «відділ освіти Новоград-Волинської міськвиконкому» на відповідача «відділ освіти Новоград-Волинської райдержадміністрації».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуюча Л.Й. Савицька