30 червня 2015 року м. Київ К/9991/35863/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року,
У жовтні 2007 року позивачі звернулися до суду з позовом до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2007 року позов ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишені без розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2008 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2007 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.
При новому розгляді цієї справи ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року відповідно до статей 205, 380, 382 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі закрито. Допущено поворот виконання рішення суду та стягнуто на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 23238,83 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року на підставі статей 312, 315 Цивільного процесуального кодексу України ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року залишено без змін. Роз'яснено порядок оскарження в касаційному порядку даної ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2012 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Перевіривши за наявними у справі матеріалами доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до правил статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені за нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про закриття касаційного провадження у даній справі з підстав відсутності у Вищого адміністративного суду України компетенції щодо перегляду в касаційному порядку постановлених в порядку цивільного судочинства судових рішень.
Керуючись статтями 210, 214, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.Л. Іваненко
Судді: М.І. Мойсюк
В.В. Тракало