26 червня 2015 р. К/800/28832/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 р. у справі № 813/5232/13-а за позовом Фермерського господарства "Бурка В.В." до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправними дій, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним проведення перевірки та складання припису, визнання нечинним та скасування припису, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 р., позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис, складений працівниками Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області фермерському господарству «Бурка В.В.» від 20.06.2013 року. Встановлено наявність повноважень Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області щодо: перевірки ведення господарської діяльності фермерського господарства «Бурка В.В.» на ставку, який знаходиться у користуванні фермерського господарства «Бурка В.В.» на підставі Державного акта на право постійного користування землею від 15.12.1999 року, зареєстрованого за №233, та ставку, який знаходиться у користуванні фермерського господарства «Бурка В.В.» на підставі Державного акта на право постійного користування землею від 15.12.1999 року, зареєстрованого за №233; давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) про усунення порушень в охороні, використанні і відтворенні водних живих ресурсів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Бурка В.В." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька